م. د. رحيم خضيّر طوفان
المديرية العامة لتربية الديوانية
Rshem206tofan@gmail.com
الملخص
من خلال نظرتنا على ما تناولناه من هذه المسائل اتّضح لنا الآتي :
- إنّ دلالة بعض الألفاظ لا يكون إلاّ بقدر ما يحيط بتلك الدلالة فلا يكون لغيرها ، وإن كان ثمة ما يوهم أنّه خروج عن القاعدة أو الشذوذ فهو على سبيل الاستعمال الدقيق لمقام الدلالة التي ينشدها المتكلّم وإنْ صار قبالة ذلك الكثير المألوف ، إذن فهناك الأقرب ، والقريب ، والمقارب للمستقبل وهذا واضح في الفعل ( كاد ) .
- إنّ ثمّة افتراقات دقيقة في معنى الألفاظ والتراكيب التي تنسبك في الكلام مفردة أو مركبة ؛ فإن كانت مفردة فلها معنى يفارق المعنى حين تُركَّب بغيرها ، واتّضح هذا في الفعل : ( مازال وشبهه ) فهو حين يُركَّب مع النفي أو شبهه فعلى معنى الدوام والاستمرار ، أي الإيجاب والإثبات ويكون ناسخًا ، وحين يُجرّد من ذلك فيذهب لمعانٍ عدّة ويخرج عن كونه ناقصًا ، مع أنّ هذه الافتراقات الدلالية لا تفارقه حتى حين تكون هذه الأفعال مركبة.
- قد تتعاور المفردات النحويّة وتتواقع في ما بينها وإن كانت إحداها قوية والأخرى ضعيفة , لكن حين يستدعي مقام المعنى ذلك التعاقب بين حرفٍ واسم صحّ أن يحملَ الحرفُ على معنى الاسم استقامة للمعنى ؛ إذ بغيره يفسد المعنى ويضيع المراد كما اتّضح في حمل ( إلاّ ) على معنى ( غير ) .
- إنّ اختلاف مواقع بعض الألفاظ وتعاقبها على مواضع الإعراب ليس اعتباطًا , إنّما ذاك مبنيّ على لزوميّة تحقيق حسن اختيار اللفظ المناسب للموقع حتى ولو كان غيره أجدر منه في هذا المجال , فثمّة مقاربات وصفية مودعة في أنفس الكلم تؤهلها أن تكون حسنة في موضع قبيحة في آخر ، وهذا مبني على حسن الاختيار القائم على الذوق السليم كما اتّضح في كون ( سوى ) ظرفاً , ولا يكون ذلك مع (غير) .
كلمات مفتاحية :. كاد ، ما زال ، ما جرى مجراها ، سوى
Grammatical issues in the light of semantic paradoxes
Dr. Rahim Khudair Toufan
Directorate General of Diwaniyah Education
Rshem206tofan@gmail.com
Abstract
Through our consideration of what we have dealt with of these issues, it became clear to us the following:
1- The significance of some utterances is only to the extent that surrounds that indication, so it is not for others. And near, and close to the future, and this is clear in the verb (cad).
2- There are subtle differences in the meaning of words and structures that attribute you to speech, singular or compound. If it is singular, then it has a meaning that differs from the meaning when it is combined with another, and this becomes clear in the verb: (still and its likeness), when it is combined with the negation or its likeness, then it has the meaning of continuity and continuity, i. Although these semantic differences do not leave him even when these verbs are compound.
3- The grammatical vocabulary may interact and fall into one another, even if one of them is strong and the other is weak. For otherwise the meaning is corrupted and the intent is lost, as it became clear in carrying (except) on the meaning of (other than).
4- The difference in the locations of some words and their succession to the places of syntax is not arbitrary, but that is based on the necessity of achieving a good choice of the appropriate word for the location, even if others are more worthy than it in this field. Another, and this is based on a good choice based on good taste, as was evident in the fact that (except) is an adverb, and that does not happen with (other than).
Keywords:. Almost, still, what happened, only
